首先，简单介绍产品检验报告与产品认证的关系：检验报告只对送检产品负责，与实际生产的关联性不大，并无有效约束。国家通过认证制度来防止送检产品与实际生产不一致的欺诈行为，通过认证的产品，每12个月至少一次工厂、工地现场监督检查或抽样检查（达到一定类别后，检查频次可适当放宽），以确保产品生产与送检认证的一致性。
根据我国《强制性产品认证管理规定》要求：为保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定的相关产品必须经过认证（简称强制性产品认证），并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。与消防灭火设备相关的认证，主要有强制性产品认证（3C）、自愿性产品认证和产品技术鉴定，这些认证基本覆盖了所有消防灭火设备，唯有气溶胶被排除在认证队列之外。气溶胶被移出认证队列，最可能的情况是产品自身缺陷所致（比如生产危险性或喷放后的二次风险等）。
实际上我们都知道，气溶胶经过了一代、二代和三代发展，前两代气溶胶均因巨大的二次伤害被停用（腐蚀导致设备报废、喷口高温引发火灾等）。第三代气溶胶通过提升锶盐含量和降低钾盐含量，腐蚀性有所降低，但灭火效率也大幅降低，灭火剂用量增加，腐蚀性和喷放高温等缺陷依然存在。纵观海外发达国家市场，虽然以民间或协会认证机构为主（比如美国的FM、UL，英国的LPCB，德国的VDS等），但消防厂商都会主动取得相关认证，没有认证许可背书的消防产品，在市场上是寸步难行的。
